Klage wegen PFAS, Titandioxid in Tiernahrung oder Verpackungen

Hersteller von Tiernahrung verwenden Titandioxid, um Produkte auf Geflügel- oder Fischbasis aufzuhellen und ein graues Aussehen zu vermeiden.

Am 4. November reichten Anwälte eine Sammelklage gegen JM Smucker ein und behaupteten, das Unternehmen bezeichne Katzenfutter 9Lives, Kibbles 'n Bits und Meow Mix irreführend als gesund, obwohl das Tierfutter Titandioxid und identifizierte Per- und Polyfluoralkyle enthielt Stoffe (PFAS) auf der Verpackung.

In der Klage wird behauptet, dass Smucker „wusste oder hätte wissen müssen, dass Titandioxid ungesund ist und Gesundheitsrisiken aus verschiedenen Quellen birgt …“ und dass Smucker „Tierfutter verkauft, das Titandioxid und PFAS enthält, das Vertrauen der Öffentlichkeit missbraucht und die Verbraucher nicht darüber informiert.“ die Auswirkungen des Verzehrs der Giftstoffe.

Die Klage ist nicht das erste Mal, dass Verbraucher sich auf PFAS oder Titandioxid konzentrieren.

Am 3. November veröffentlichte die Umweltarbeitsgruppe einen Bericht, in dem es heißt, dass ein für die Gruppe arbeitendes Labor PFAS auf 11 Verpackungen von sieben Tiernahrungsmarken identifiziert habe, nicht jedoch in den Tiernahrungsmitteln selbst.

Hersteller verwenden Tausende von Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) in Produkten wie Tierfutterbeuteln, Munition, Kletterseilen, Gitarrensaiten und Kunstrasen. Bei Tierfutterbeuteln tragen PFAS dazu bei, dass die Beutel Feuchtigkeit, Fetten und Ölen widerstehen und die Produkte ansonsten frisch halten.

Neben ihrer Allgegenwärtigkeit ergibt sich das Problem aus der langsamen Zersetzung von PFAS in der Umwelt und im Körper von Tieren. Menschen und Tiere nehmen PFAS auf und die Chemikalien verbleiben viele Jahre, wenn nicht sogar lebenslang, in ihrem Körper. Wissenschaftler haben Gesundheitsrisiken durch einige PFAS identifiziert, wenn auch nicht unbedingt durch die, die auf Tierfutterverpackungen verwendet werden. Zu diesen Risiken gehörten ein erhöhtes Risiko für Hoden- und Nierenkrebs sowie Unfruchtbarkeit.

In den USA verbieten mittlerweile zehn Bundesstaaten PFAS in Lebensmittelverpackungen, und nach Angaben des Pet Food Institute werden voraussichtlich im Jahr 2023 weitere folgen.

Zu diesen Vorschriften gehören:

Am 31. Dezember 2022 erklärte New York, dass niemand Lebensmittelverpackungen, die absichtlich PFAS enthalten, vertreiben, verkaufen oder zum Verkauf anbieten darf.

Ab dem 1. Januar 2023 darf in Kalifornien niemand mehr Lebensmittelverpackungen vertreiben, verkaufen oder zum Verkauf anbieten, die absichtlich zugesetztes PFAS oder ein PFAS-Gehalt von 100 ppm oder mehr enthalten.

In Vermont darf ein Hersteller, Lieferant oder Händler ab dem 1. Juli 2023 keine Lebensmittelverpackungen herstellen, verkaufen, zum Verkauf anbieten, vertreiben oder vertreiben, denen PFAS absichtlich zugesetzt wurden und in irgendeiner Menge vorhanden sind.

In Connecticut dürfen ab dem 31. Dezember 2023 keine Lebensmittelverpackungen, denen während der Herstellung oder des Vertriebs absichtlich PFAS in irgendeiner Menge zugesetzt wurden, von ihrem Hersteller oder Händler in diesem Bundesstaat zum Verkauf oder zu Werbezwecken angeboten werden.

Das Maine-Gesetz zur Meldung von PFAS in Produkten tritt am 1. Januar 2023 in Kraft und verlangt von Herstellern, das absichtlich hinzugefügte Vorhandensein von PFAS in Produkten oder Produktkomponenten, einschließlich der Verpackung, dem Maine Department of Environmental Protection (DEP) zu melden.

Titandioxid in Tiernahrung

In der Klage ging es auch um Titandioxid in Tiernahrung. Titandioxid bricht das Licht und erzeugt so eine intensive weiße Pigmentierung. Laut USAToday wurde Titandioxid in menschlichen Produkten wie Zahnpasta, Sonnenschutzmitteln, Süßigkeiten, Kuchenglasuren, pflanzlichen Hühnerersatzprodukten und Milchprodukten verwendet.

Hersteller von Tiernahrung verwenden Titandioxid, um Produkte auf Geflügel- oder Fischbasis aufzuhellen und ein graues Aussehen zu vermeiden, schrieb Greg Aldrich, Ph.D., Professor und Programmkoordinator für Tiernahrung an der Kansas State University, in seiner Kolumne „Petfood Industry“. Die Chemikalie wird auch verwendet, um Gegenständen das Aussehen von Knochen zu verleihen oder eine Fettmarmorierung zu simulieren.

Im Jahr 2014 veröffentlichte die Umweltgruppe Friends of the Earth eine Studie, in der behauptet wurde, dass die Größe des Titandioxids in menschlichen Nahrungsmitteln und anderen Produkten bedeutet, dass es sich bei der Chemikalie um ein Nanopartikel handelt, das heißt, dass es weniger als einhundert Nanometer misst und ein Gesundheitsrisiko darstellen könnte. Dieser Bericht wurde jedoch von anderen Forschern widerlegt, berichtete The Conversation. Die US-amerikanische Food and Drug Administration erlaubt Titandioxid in Lebensmitteln in Mengen von weniger als 1 Gew.-%.

Im Jahr 2021 gab die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bekannt, dass Titandioxid als Lebensmittelzusatzstoff nicht mehr als sicher gelten würde, und die Europäische Kommission erklärte, dass die Chemikalie ebenfalls nicht mehr in Tierfuttermitteln, einschließlich Tierfutter, erlaubt sein werde. Ein im EFSA Journal veröffentlichtes Papier kam zu dem Schluss, dass Titandioxid nicht länger als harmlos angesehen werden kann, da es sich im Körper von Tieren ansammeln und dadurch möglicherweise genetisch toxisch wirken kann, insbesondere bei langlebigen oder fortpflanzungsfähigen Tieren, einschließlich Menschen. Die Autoren des Papiers stellten jedoch fest, dass Wissenschaftler nicht viel über die Auswirkungen von Titandioxid in Tiernahrung geforscht haben.

Die meisten Untersuchungen zu den Auswirkungen hoher Titandioxiddosen in Hunde- und Katzenfutter wurden an Nagetieren durchgeführt und auf Haustiere übertragen, schrieb Aldrich.